6月非瘟疫苗最新研究进展！安全性和有效性难以统一

　　文/ 农牧前沿刘程综合整理

　　图/ 农牧前沿罗丹

　　6月16日，第四十七届养猪产业博览会（广州）非洲猪瘟生物安全与复产论坛上，我国发现非洲猪瘟第一人、军事科学院军事兽医研究院扈荣良研究员分享了关于非洲猪瘟疫苗和生物安全考虑的一些看法。

　　以下内容根据现场报告整理，本经本人核对，如有错处烦请谅解。

　　军事科学院军事兽医研究院扈荣良研究员

　　非洲猪瘟病毒的感染力很强，感染剂量很低。实验证明，通过口服感染只需要100HAD50，注射只需要10HAD50，鼻腔感染需要10HAD50。

　　最好的生物安全措施是通过扑杀、深埋消毒或焚烧消除传染源。其次是切断传播途径，目前的禁运、检测都是为了实现这一目的，但尽管我们花了很大力气去切断传播途径，传染源还存在。下策的生物安全措施是保护易感动物，就是目前各个养殖企业正在采取各种消毒防护措施。在前面所有措施都不奏效的情况下，我们不得已要使用下下策——生物材料。

　　目前为止，全球发现的有效防治非洲猪瘟的生物材料包括有某些植物的有效成分、合成或表达的因子、康复血清、自然弱毒株、基因缺失毒株和载体疫苗，但这些都不能从根本上将非洲猪瘟病毒从猪体里清除，所有这属于最下下策的手段。

　　一旦使用疫苗会带来很多的问题。比如当大家都使用疫苗后，有可能会纵容传染源的存在，放松对传播途径的控制，这对非洲猪瘟病毒的清除非常不利。同时疫苗的使用还存在疫苗株变异、疫苗加速病毒变异等安全隐患。从疫病消除的角度看，是不赞同使用疫苗的，但不得不承认，在目前消除传染源、控制传播途径、保护易感动物均不能奏效的情况下，疫苗是防控非洲猪瘟所不可或缺的。

　　目前关于疫苗的报道很多，但总体来看，疫苗的安全性和有效性难以统一。疫苗使用时的安全性：灭活疫苗>亚单位疫苗>DNA疫苗>载体疫苗>基因缺失疫苗>传代致弱疫苗>自然弱毒疫苗。与之相反，疫苗使用时的有效性：灭活疫苗<亚单位疫苗<DNA疫苗<载体疫苗<基因缺失疫苗<传代致弱疫苗<自然弱毒疫苗。

　　国际上关于非洲猪瘟疫苗的研究多在自然弱毒苗和基因缺失苗上，我国也如此。目前的试验表明，单基因缺失疫苗在使用试验上，猪有明显的发热副作用，双基因缺失疫苗目前来说相对可能较好。

　　但是疫苗的安全性是必须慎重考虑的问题。基因缺失苗使用后对猪个体或群体的机体反应、副作用、生长情况等影响还不明确。包括毒株间的相互作用、对动物物种的影响、体内是否残留、大量使用后对病原生态、防控复杂性、国际贸易等影响都还需要进一步深入研究。

　　当下的现实是，基因缺失苗如果不用，养猪人、疫控部门等都有压力，市场猪肉供应面临严重短缺。如果用了，小范围、短期内使用可能没有太大问题，大范围、长期使用后果难以预测，有可能带来一系列未知的风险。但实验室研究总是有限的，没有大面积试用和长时间观察，不可能完全评估疫苗的生物安全性，也许小范围、分区域的临床试用是目前相对较好的方法。目前疫苗研发的难度确实很大，在非常乐观的情况下，真正上市至少还需要1年。

　　回归到非洲猪瘟的防控上，除了疫苗，建立健全的防疫体系是重中之重。防疫体系包括提高全民防疫意识；提升兽医公共卫生水平；推行严格可行的法律；再次明确防疫主体、进一步明确责任主体；及时发现、报告、处置；基层兽医驻场和包场；国家大数据分析；严密监测、防止疫苗相关的流行等。

　　当前疫苗研究进展：